EDITORIAL

"No es amo sino quien puede; y,
no es siervo sino quien quiere."
(J.M. Vargas Vila)

Haciendo a un lado la reticencia a dejarnos llevar por las discusiones que día tras día se nos imponen desde el poder, presentamos algunas de nuestras reflexiones sobre el referendo. Y es que sorprendid@s vemos cómo, con el mismo mecanismo que utilizaran en su tiempo tanto Mussolini como Hitler, nos llama hoy AUC (Alvaro Uribe y Compañía) a "ratificar el poder del pueblo de decidir"… DECIDIR RENUNCIAR A SU PODER. El referendo a que se nos "invita" no es otra cosa que un acto de adhesión ciega, montado sobre mentiras, silencios y luces de neón.

Uribe, Moreno y compañía están intentando construir el consenso que legitime su barbarie; por ello, buscan meternos en SU remedo democrático. Para eso, utilizan afanosamente todos sus medios de presión y propaganda; no podemos olvidar que la propaganda es para su democracia lo que la violencia para su autoritarismo.

El señor Londoño, Ministro de IN-JUSTICIA nos dice que no se trata de leer el texto sino de votarlo, pero no cuenta con la astucia de un pueblo que empieza a despertar del embrujo y comienza a preguntarse ¿qué es lo que no quieren que leamos?, ¿qué es lo que quieren ocultar?

Su referendo no es una reforma política, es una reforma fiscal.
Su referendo no combate la corrupción ni el clientelismo.
Su referendo recicla y fortalece el bipartidismo.
Su referendo centraliza y aumenta la burocracia, privatiza los controles a la vez que congela salarios y pensiones. ¿Qué razón puede haber para avalar un mecanismo en el que no tenemos nada que ganar y sí tanto por perder?

No llamamos a la abstención desde ninguna ideología, invitamos a cada uno de ustedes a leer el texto del referendo, a analizar y a preguntarse por ejemplo ¿a quién favorece? ¿porqué tan interesados el FMI, las multinacionales, el gobierno y la clase dirigente en su aprobación? ¿porqué una inversión pública y privada tan grande en su organización y propaganda? ¿porqué grandes empresas y "personas de bien" aportando gruesas sumas de dinero? ¿quiénes son y cómo se financian Colombianos por el Referendo?

Nosotros por nuestra parte después de preguntarnos y contestarnos estos y otros interrogantes sabemos que la abstención a su referendo es necesaria, pero no suficiente. Es necesario que se haga ACTIVA, no únicamente pegando carteles y siguiendo directrices de partidos e iluminados.

Abstención activa, no sólo a su referendo, abstención activa a su proyecto autoritario y excluyente.

Abstención activa leyendo, concientizándose y construyendo los espacios de autogestión, democracia radical y directa que en el día a día nos permitan vivir ese otro mundo a la altura de nuestros sueños.

Un abrazo libertario,
COORDINADORA LIBERTARIA BANDERAS NEGRAS

La elección de nuevos amos,
no nos hace menos esclavos.

Nuevamente se escuchan los cantos de sirena. El show electoral entra nuevamente en escena y, aunque se ven otros actores, el espectáculo es otra vez el mismo: por un lado, un pueblo que insiste en buscar salvadores en donde no hay salvación, y por el otro, todos los medios que venden la elección de "comisiones protectoras, avaladas por todos, manejadas por expertos, modificadas por asesores y representadas por padres buenos y bondadosos".

Todos los partidos (camarillas especializadas en Lo político) entran en el juego de la oferta y la demanda, hacen sus alianzas y se ofrecen al mejor postor como salvadores y componedores de situaciones que todos ellos ayudaron a crear. Pero en su propaganda y sus alianzas se puede leer entre líneas qué buscan, porque en su política no hay principios, solamente intereses. Por eso debemos descubrir en cada uno, cuáles son.

Se nos propone llegar al gobierno para construir desde allí tejido social, pretendiendo ocultar que sólo la participación real en los procesos sociales puede tener como resultado una real participación en la vida política. Las elecciones son un instrumento de lucha; la clave está saber a quién beneficia ese instrumento que nos lleva a considerarlo el campo de batalla decisivo, mientras oculta la necesidad de construir procesos que edifiquen democracia cotidiana, y no sólo en fechas fijas.

Hoy ya no se nos invita a votar, se nos conmina a cumplir la obligación ritual de escoger al "menos pior" en un acto que mata la democracia, pues sólo llega hasta el voto sin efectos visibles y sin concordancia con nuestros propios procesos. Si las elecciones fueran transformadoras, hace rato que estarían prohibidas.

Las elecciones aquí y ahora son un juego de engaños (incluyendo el de quien se engaña a sí mismo) al que nos invitan sectores que ya no creen en su propia democracia, y al que se prestan algunos "representantes" del pueblo para quienes lo importante no es ganar sino participar; claro que muchos de los que participan ganan porque de allí derivan reconocimientos contratos y negocios. El problema no sólo es que se vendan, sino que votando por ellos, ayudamos a que se valoricen, y haya quién los compre.

El verdadero partido del pueblo es el pueblo sin partido, el de todos y todas, sin intermediarios a plazo fijo entre nosotros y el poder; somos todos, asumiendo de forma directa nuestra vida social, política y económica a través de asambleas en todos nuestros espacios, para discutir propuestas y desarrollar acciones sobre cada uno de los aspectos de nuestra vida diaria.

La propuesta es, entonces, la autogestión de nuestras vidas, sin intermediarios. Por ello, frente a las elecciones…ACCIONES.

por Pancho villa

Y se vio al presidente perder la compostura, la imagen que con tanto esmero para él habían fabricado, se rompió por un momento. Por un momento no fue el seminarista "bueno, pausado y dulce". Se vio gritar, vociferar, acusar y condenar a las ONG que osaron criticar el primer año de su embrujo.

Algunas ONG se salieron del libreto de hermanitas de la caridad, no fueron simples gestores de la caridad social internacional como las quería Uribe, y se atrevieron a hablar claro de derechos humanos. La santa ira del señor presidente fue retransmitida varias veces en noticieros, y el discurso completo en horario triple A; así todos pudimos verlo en su rabieta, acusándolas de politiqueras y terroristas. ¿Pero qué fue lo que tanto disgustó a su señoría? ¿que hayan denunciado su embrujo, o que hayan visualizado su autoritarismo?

Uribe dijo de las ONG que eran politiqueras porque se atreven a participar activamente para defender al pueblo en estas épocas de contrarreforma; está incómodo con la Confluencia para la Democracia, quien ha visto que no sólo es un derecho sino su deber involucrarse directamente en la defensa de los derechos económicos, sociales y culturales. El considera algunas ONG terroristas y no podía esperarse que considerase menos a las organizaciones sociales que aun se atreven a hablar de derechos humanos. Esos derechos muchas veces mal aplicados y tantas veces mal defendidos están aun aquí, siguen siendo límites al poder que se lograron arrancar en innumerables luchas a lo largo de la historia, siguen incomodando todo autoritarismo que los quisiera negados y suprimidos.

Contra los derechos humanos se montó el presidente en su helicóptero con los periodistas del poder (quienes le cargaron su ruana) y se fue a Chita, Boyacá, para hacer un espectáculo mediático en el que lo que menos importaron fueron las víctimas. Pretendió así armar su caballo de Troya a pocos días de conocido el texto de El embrujo autoritario para poder acusar a las ONG de parcializadas. Se le olvidó invitarlas a ellas al viaje en helicóptero, o por lo menos leer sus comunicados.

Una mala noticia, señor presidente, es que muchos ya rompimos el embrujo; muchos sabemos que, mal que le pese a usted y su proyecto autoritario, los DESC son parte de los derechos humanos, y muchos apoyamos aun a las ONGs y organizaciones sociales a la vez que estamos vigilantes para que ésto no pase de Uribe a…